مواطن من ماطر : البلدية تمنعني من استغلال عقار اشتريته بصفة قانونية و اطلب من رئاستي الجمهورية والحكومة التدخل …

نشرنا بتاريخ 07 ماي 2017  خبرا   نعيده  اليوم ونضيف معه فيديوحديث التصوير  لصرخة المواطن يوسف قراش :

اتصل بـ”ماطر نيوز” المواطن يوسف قراش ليروي لنا قصة نزاعه القضائي مع بلدية ماطر وصورة المشكل حسب ما رواه لنا المواطن المذكور ـ مستدلا على صحة أقواله بوثائق رسمية ـ أنه رغب في تسييج قطعة أرض على ملكه (نسخة من شهادة الملكية مرفقة) لكنه تفاجأ برد من البلدية يفيد برفض مطلبه بتعلة أن القطعة محل الطلب مخصصة كمرفق عام ـ ملعب حي ـ ليتحول الموضوع الى القضاء ويبقى الأمر معطلا لتمسك البلدية بان الأرض مدرجة بمثال التهيئة كملعب حي في حين أن معاينة الخبير الذي عينته المحكمة أقر بأن البلدية غير مرسمة بشهادة ملكية الرسم العقاري محل النزاع (نسخة من تقرير اختبار) وما يثير الاستغراب هو كيف تتمسك البلدية بعقار ليس على ملكها؟ وبأي حق تم ادراجه بمثال التهيئة كمرفق عام وهو على ملك الغير دون أن يتم شراؤه لفائدة البلدية أو التعويض لصاحبه ؟وعلى افتراض أن الأمر تم نتيجة خطأ أو سوء تقدير فما ضر البلدية ان أقرت بذلك وأصلحت الخطأ ؟ ومن يتحمل التعطيلات التي حصلت للمواطن في حين أن الأمر واضح والبلدية تصرفت في عقار لا تملكه (وهو ما تؤكده الوثائق التي استظهر بها المواطن)؟ولماذا تنازع في ما لاتملك ؟وقد أضاف محدثنا أنه عرض على البلدية حلا لانهاء النزاع بأن يلتزم بانشاء مرفق رياضي بالقطعة المعنية ليتلاءم مع مثال التهيئة لكن البلدية رفضت اقتراحه  .فهل كتب على المواطن أن يتحمل أخطاء الادارات العمومية؟ وقد ناشد المواطن السلط الجهوية ووزارة التنمية المحلية ورئاستي الجمهورية و  الحكومة التدخل لفائدته وتمكينه من حقه في استغلال ملكه.

ننقل صوت المواطن يوسف قراش بكل  احتراز ونترك ابواب حق الرد و التوضيح مفتوحة لكل المعنيين  بالامر من مسؤوليين..

1 2 3

 

التعليقات مغلقة، ولكن تركبكس وبينغبكس مفتوحة.